有经验的人称600箱烟花的污染量相当于2.0排量的汽车

信息来源：http://www.hefil.com.cn/ 发布时间：2013/2/8 9:25:22 点击数： Tags: 空气过滤设备

日前，央视财经官方微博发布了一则倡议，呼吁网友从我做起减轻空气污染，其中就包括春节不燃放烟花爆竹，但是也有有经验的人驳斥称，烟花燃放对雾霾天气其实影响甚微，600箱烟花造成的污染只相当于一台2.0排量的小轿车，该说法究竟有无科学依据呢?

针对近来各地出现的越来越严重的污染天气全国各地的网友都在为应对空气污染出谋划策，其中就包括平时尽量少开私家车出门、出门多戴口罩等，而其中春节期间少放烟花爆竹的建议却引发了不少争议。日前，央视财经官方微博发出一则倡议：“临近春节，北京雾霾天气愈演愈烈，这个春节若再燃放鞭炮，谁来拯救我们的空气?在此，央视财经频道向全社会呼吁，这个春节不放烟花爆竹，为亲人呼吸的空气，尽一份自己的力量。”

该微博被网友大量转载，不少人给予了积极响应，但也有网友提出质疑：“雾霾是因为烟花吗?减少烟花燃放就能减轻雾霾?不要总做些面子工程!”随后，有网友引用卫生有经验的人阚海东的话，对此种说法进行了驳斥：“烟花燃放对雾霾天气造成的影响其实微乎其微，600箱烟花=一台2.0的小轿车。”这种说法再次引发了网友的热议。

我们可以看到，该网友在驳斥的文章中说欧洲曾有人做过实验，表明烟花爆竹燃放产生的粉尘60%是人体不可吸入的，PM2.5含量只占5%。这些说法靠谱吗?南京理工大学化工教授潘功配说：“燃放烟花爆竹产生的污染是肯定的，但将其所产生的污染程度与汽车尾气排放来比较，或者将雾霾天气归结于燃放烟花爆竹，这种说法是不科学的。”

“烟花爆竹所含的无机物、金属粉居多，这类物质燃放过程中所形成的沉溅物居多。跟燃料油相比，其产生的碳排放量、PM2.5、PM10并不是很多。”潘教授说。同等条件下1公升汽油所产生的PM2.5、PM10，远大于烟花爆竹使用1公斤的药剂产生的PM2.5、PM10。也就是说同等剂量下的爆竹排放产生的可吸入颗粒物质，对人体造成的危害是小于汽油的。此外，燃放爆竹产生的污染只是局部的，而汽车尾气的污染却是可流动的，这种污染中的碳排放量要比烟花爆竹多得多。

其实不管是汽车污染还是烟花的污染量都是存在的，只是对于空气污染的程度有所不同，春节的时候我们不能完全的禁止烟花燃放，但是也要在规定的范围内。并且对于空气污染多采用高效的空气过滤器进行治理，以免污染的持续蔓延。

求购专业净化设备、空气过滤器请联系：http://www.hefil.com.cn/contact.html